Web of Science 与 Scopus 除了用于文献查找外，也提供分析功能，通过分析文章群的各项属性 (如：主题、作者、发表单位、发表年等) 与引用关系，达到辅助检索或了解特定领域发展趋势的效益。两者针对文章群的分析功能主要有三种：Refine Results、Analyze Results、引文分析功能，以下将分别介绍。
1、筛选检索结果 (Refine Results)
用来呈现检索结果的一种 Faceted classification (层面分类，或称后分类)，呈现出检索结果的文章群于各属性的分布情形，可勾选各属性值后限缩或排除，缩小检索结果笔数，使其更加精确。
- Web of Science 的 查找结果筛选功能 (Refine Results)
- Scopus 的 查找结果筛选功能 (Refine Results)
|
功能特性
|
Web of Science
|
Scopus
|
|---|---|---|
| 各属性值最高呈现数量 | 前100篇 | 前160篇 |
|
限缩 (Refine 或 Limit to) |
可勾选不同属性一起限缩 | |
|
排除 (Exclude) |
可勾选不同属性一次排除 | |
|
资料导出 (Export) |
无提供
改用 Analyze Result
|
✓ 提供 |
| 各属性值预览 | ✗ 无提供 | ✓ 提供前20笔预览 |
2、分析检索结果 (Analyze Results)
可视为“Refine Results”的进阶版，因显示的属性值笔数较多，以图表呈现并提供导出功能，因此可作数据分析用途，例如：分析该文章群主要集中于那些主题、显著的作者与研究机构、主要发表于哪些刊物、以及发表的年份趋势等。
- Web of Science 的 查找结果分析功能 (Analyze Results)
- Scopus 的 SCOPUS ─ 查找结果分析功能 (Analyze Results)
Scopus数据库最多只能查看文章数约前160高的属性值，较Web of Science 的前500高来得少。
3、引文分析功能
在“WOS vs SCOPUS系列─(2)引文追踪”一文介绍过如何查找文章的 citing、cited、以及 co-citation articles，这里介绍的引文分析功能是更进一步通过分析一群文章的被引用情形，来了解该领域的发展趋势。
- Web of Science 的 Citation Report功能介绍
- Scopus 的 分析文章群历年被引用次数工具 ─ Citation Overview
两者相较，Web of Science 在 Citation Report 上方提供了几个文章群的总体性数据，较易一目了然；但 Scopus 提供个别单篇文章的扣除自我引用数据：
(如何在Web of Science中看到扣除自引后历年的被引情形？您需要先做这篇文章中的步骤，再通过Refine Results分析各年度文章数。)
两者整体初步功能比较如下：
|
功能特性
|
Web of Science的
“Citation Report” |
Scopus的
“Citation Overview” |
|---|---|---|
| 分析文章数上限 | 1万笔 |
2千笔内 可显示引用数据图
2万笔内 可下载引用数据Excel文件 |
| 将部分文章移除 | ✓ 提供 | ✓ 提供 |
| 提供排除自引的数据 | ✓ 提供 | ✓ 提供 |
接下来将针对两者的分析功能，做细部的逐一比较，以下列界面示意图说明：
【Web of Science】 Citation Report
【Scopus】 Citation Overview
针对整体[文章群]的分析功能，比较如下：
|
从[文章群]的角度
|
检视方式
|
项目
|
Web of Science的
“Citation Report” |
Scopus的
“Citation Overview” |
|---|---|---|---|---|
| 包含自引 | 整体检视 | 总被引次数 | 可·请见(1) | 可，请见(1) |
| 引用[文章群]的文章数、文章清单 |
可，请见(3) 点选可得文章清单 |
可，请见(1) 点选可得文章清单 |
||
|
平均单年被引次数： [文章群]总被引次数/年度数 |
可，请见(7) |
无提供 需自行计算：数据(1)/年度数 |
||
|
[文章群]中平均每篇文章被引次数： [文章群]总被引次数/文章数 |
可，请见(5) |
无提供 需自行计算：数据(1)/文章数 |
||
| [文章群]H指数 | 可，请见(6) | 可，请见(2) | ||
| 历年检视 | 历年被引次数检视 | 可，请见(8) | 可，请见(3) | |
| 历年引用该[文章群]的文章数、文章清单 |
两种方式：
1. 点选上方(3)处Citing Articles数字可得文章清单
2. 以Refine Result可检视历年文章数 |
可，请见(3) 点选可得文章清单 |
||
| 排除自引 | 整体检视 | 总被引次数 | 可，请见(2) |
两步骤：
1. 请见步骤(5)，勾选Exclude from citation overview的Self citations → Update overview
2. 查看下方(1)的数据 |
| 引用[文章群]的文章数、文章清单 |
可，请见(4) 点选可得文章清单 |
需执行步骤(5) Exclude self citations后，点选下方(1)的数据可检视文章清单 |
||
|
平均单年被引次数： [文章群]总被引次数/年度数 |
无提供 需自行计算：数据(2)/年度数 |
无提供 需自行计算：进行步骤(5)后的数据(1)/年度数 |
||
|
[文章群]中平均每篇文章被引次数： [文章群]总被引次数/文章数 |
无提供 需自行计算：数据(2)/文章数 |
无提供 需自行计算：进行步骤(5)后的数据(1)/文章数 |
||
| [文章群]H指数 | ✗ 无 |
可 进行步骤(5)后请见(2) |
||
| 历年检视 | 历年被引次数检视 | ✗ 无 |
可 进行步骤(5)后请见(3) |
|
| 历年被引总次数小计(subtotal) | ✗ 无 |
可 进行步骤(5)后请见(4) |
–
而针对文章群中的[单篇文章]分析功能，比较如下：
|
从[单篇文章]的角度
|
检视方式
|
项目
|
Web of Science的
“Citation Report” |
Scopus的
“Citation Overview” |
|---|---|---|---|---|
| 包含自引 | 整体检视 | 总被引次数 | 可，请见(9) | 可，请见(6) |
| 引用[单篇文章]的文章数、文章清单 |
可，请见(9) 点选可得文章清单 |
可，请见(6) 点选可得文章清单 |
||
|
平均单年被引次数： [单篇文章]总被引次数/年度数 |
无提供 需自行计算：数据(9)/年度数 |
无提供 需自行计算：数据(6)/年度数 |
||
| 历年检视 | 历年被引次数检视 | 可，请见(10) | 可，请见(7) | |
| 历年引用该[单篇文章]的文章数、文章清单 |
两种方式：
1. (10)处可得历年文章数
2. 点选(9)处Citations数字，可得所有年度文章清单，以Refine Result可检视历年文章 |
可 (7)处可得历年文章数，点选(7)的数据可得文章列表 |
||
| 历年被引总次数小计(subtotal) |
无提供 需自行切换所需的年度，加总(10)数据 |
可，请见(8) | ||
| 排除自引 | 整体检视 | 总被引次数 | ✗ 无 |
可 进行步骤(5)后，请见数据(6) |
| 引用[单篇文章]的文章数、文章清单 | ✗ 无 |
可 进行步骤(5)后，点选数据(6)可得文章清单 |
||
|
平均单年被引次数： [单篇文章]总被引次数/年度数 |
✗ 无 |
无提供 需自行计算：进行步骤(5)后的数据(6)/年度数 |
||
| 历年检视 | 历年被引次数检视 | ✗ 无 |
可 进行步骤(5)后，请见数据(7) |
|
| 历年引用该[单篇文章]的文章数、文章清单 | ✗ 无 |
可 进行步骤(5)后，(7)处可得历年文章数，点选数据(7)可得文章清单 |
||
| 历年被引总次数小计(subtotal) | ✗ 无 |
可 进行步骤(5)后，请见数据(8) |
注：如何在Web of Science中看到扣除自引后历年的被引情形？您需要先做这篇文章中的步骤，再通过Refine Results分析各年度文章数
通过Web of Science与Scopus数据库的引文分析功能，可以推敲出该研究取向的活络程度与发展趋势，或作为机构或作者的影响力评价参考。
By 张育铭
Updated by 刘雅姿 2022/6/14, 陈芷洛 2024/3/12